Musta energia

[Abezethibou]

Mutta kuinka singulariteettiin päästään? Avaruuden kaarevuus on horisontissa 90 astetta? Kun se on niin jyrkkä, aika pysähtyy. Vapaassa avaruudessa taas aika rientää ikuisuuteen, mitalin toinen puoli. Siksi singulariteettejä ei ole. Kuitenkin hyvin tiheitä materiapalloja on esim neutronitähtien sisällä. Mutta ei kuitenkaan singulariteettejä.

Pitääköhän tarkastella ongelmaa filosofisesti, olevaisuus törmää ylipääsemättömään muuriin meidän näkökulmasta, atomi ei pääse millään horisontin läpi. Atomin kannalta taas vapaa avaruus "räjähtää" olemattomiin kun atomi matkustaa horisontin läpi. Ei, tämä on filosofiallekin mahdoton ongelma.

En osaa tuohon sanoa mitään, mutta sen sanon, että filosofialle mikään ei ole mahdotonta. Filosofialla ei ole matematiikan tai fysiikan rajoitteita. Ainoa reunaehto lienee se, että filosofinen ajatus ei saa olla ristiriidassa itsensä kanssa. Uskonnolla ei sitten ole edes tuota rajoitusta joten viimeisenä vaihtoehtona voi yrittää sitä jos filosofiakaan ei toimi.

[Make]

Singulariteetti tarkoittanee tilannetta, jossa fotonitkaan eivät pääse "karkuun". Materian olomuotoa singulariteetissa olomuotoa ei kai tunneta. Tuntemamme materian rakenne perustuu vuorovaikutuksiin, mutta miten ne vaikuttavat mustassa aukossa?

[pähkäilijä]

Singulariteetti tarkoittanee tilannetta, jossa fotonitkaan eivät pääse "karkuun". Materian olomuotoa singulariteetissa olomuotoa ei kai tunneta. Tuntemamme materian rakenne perustuu vuorovaikutuksiin, mutta miten ne vaikuttavat mustassa aukossa?

Luulisi että energia/materia keksii keinot järjestäytyä kun tila pienenee. Mutta se ei ole vielä nyt eikä koskaan ajankohtaista koska jo horisontin tuntumassa aika pysähtyy. Se tarkoittaa että syöksyvä materia hidastaa nopeutensa aina jäätymiseen saakka. Tämä tarkoittaa että jopa elektronien kierto ytimen ympärillä pysähtyy.

[QS]

materia hidastaa nopeutensa aina jäätymiseen saakka. Tämä tarkoittaa että jopa elektronien kierto ytimen ympärillä pysähtyy.

Tämäkin asia on suhteellinen. Havaitsija kaukana tapahtumahorisontista näkee asian noin, mutta horisonttia lähestyvä jatkaa elämäänsä kuten ennenkin, eikä paikallisesti edes tiedä edenneensä tapahtumahorisontin sisäpuolelle.

[Goswell]

materia hidastaa nopeutensa aina jäätymiseen saakka. Tämä tarkoittaa että jopa elektronien kierto ytimen ympärillä pysähtyy.

Tämäkin asia on suhteellinen. Havaitsija kaukana tapahtumahorisontista näkee asian noin, mutta horisonttia lähestyvä jatkaa elämäänsä kuten ennenkin, eikä paikallisesti edes tiedä edenneensä tapahtumahorisontin sisäpuolelle.

Ja tuostakaan tiede ei osaa yhdistää asioita oikein vaan vain tuijottaa havaitsijan mittaustulosta todellisuutena.
Havitsijan mittaustulos on vääristynyttä todellisuutta, putoaja kokee todellisuuden. Aika ei hidastu, se näyttää hidastuvan.

[pähkäilijä]

materia hidastaa nopeutensa aina jäätymiseen saakka. Tämä tarkoittaa että jopa elektronien kierto ytimen ympärillä pysähtyy.

Tämäkin asia on suhteellinen. Havaitsija kaukana tapahtumahorisontista näkee asian noin, mutta horisonttia lähestyvä jatkaa elämäänsä kuten ennenkin, eikä paikallisesti edes tiedä edenneensä tapahtumahorisontin sisäpuolelle.

Ja tuostakaan tiede ei osaa yhdistää asioita oikein vaan vain tuijottaa havaitsijan mittaustulosta todellisuutena.
Havitsijan mittaustulos on vääristynyttä todellisuutta, putoaja kokee todellisuuden. Aika ei hidastu, se näyttää hidastuvan.

Ai niin kellot ja elektronit käy samaa tahtia mutta aika-avaruus tekee "tepposet". Mutta kun aika-avaruus on mikä on, kappale protonin läpimitan matkalla haihduttaa universumin (ainakin vapaan avaruuden) olemattomiin. Eli kun kappale putoaa horisontin läpi, niin vapaata avaruutta ei enää olisi. Tämä täytyy kieltää alle 18v.

[QS]

kappale protonin läpimitan matkalla haihduttaa universumin (ainakin vapaan avaruuden) olemattomiin. Eli kun kappale putoaa horisontin läpi, niin vapaata avaruutta ei enää olisi.

Tässä on paljon fysiikalle tuntematonta sanastoa, ja en pysty kommentoimaan

Mitä tarkoittaa "vapaa avaruus" ja "universumin haihduttaminen" ?

[pähkäilijä]

kappale protonin läpimitan matkalla haihduttaa universumin (ainakin vapaan avaruuden) olemattomiin. Eli kun kappale putoaa horisontin läpi, niin vapaata avaruutta ei enää olisi.

Tässä on paljon fysiikalle tuntematonta sanastoa, ja en pysty kommentoimaan

Mitä tarkoittaa "vapaa avaruus" ja "universumin haihduttaminen" ?

Ajattelen että vapaa avaruus on se osa universumista joka kokee lämpökuoleman. Toinen horisontin takainen musta aukko ehkä ei katoa jos se on suljettu systeemi. Eli avoimet systeemit "haihtuu" olemattomiin mutta suljettu osa universumista säilyisi.

[pähkäilijä]

Unohtui pimeä aine, siitä en tiedä syöksyykö se mustiin aukkoihin lopulta. Mutta jos lähes kaikki fotonitkin imuroituu mustiin aukkoihin, mitä jää jäljelle? Hawkingin säteilyä on tarjottu mustien aukkojen purkautumiseen mutta jos ne purkaa fotoneita, muut mustat syö ne takaisin?

[Goswell]

Unohtui pimeä aine, siitä en tiedä syöksyykö se mustiin aukkoihin lopulta. Mutta jos lähes kaikki fotonitkin imuroituu mustiin aukkoihin, mitä jää jäljelle? Hawkingin säteilyä on tarjottu mustien aukkojen purkautumiseen mutta jos ne purkaa fotoneita, muut mustat syö ne takaisin?

Ei ne pura, väärä puoli tapahtumahorisontista missä ne syntyy, jos syntyy.