Kaksinaismoralismiksi hienotunteisuus muuttuu vasta silloin kun jostain asiasta ollaan täysin varmoja ja halutaan käyttää kiertoilmaisuja, joiden käyttäminen vie keskusteluja sivuun tärkeistä aiheista.
On tietysti henkilöstä kiinni, mitä pitää tärkeänä mitä ei.
Voisin sanoa päin naamaa heti suurimman osan ajasta ja olla oikeassa ei ongelmia sen suhteen, mutta on viisasta hillitä itsensä koska menetellessä toisin provosoi vain keskustelukumppania ja kukaan ei hyödy.
Konsta kirjoitti: ↑29.7.2025, 21:47Kaksinaismoralismiksi hienotunteisuus muuttuu vasta silloin kun jostain asiasta ollaan täysin varmoja ja halutaan käyttää kiertoilmaisuja, joiden käyttäminen vie keskusteluja sivuun tärkeistä aiheista.
On tietysti henkilöstä kiinni, mitä pitää tärkeänä mitä ei.
Voisin sanoa päin naamaa heti suurimman osan ajasta ja olla oikeassa ei ongelmia sen suhteen, mutta on viisasta hillitä itsensä koska menetellessä toisin provosoi vain keskustelukumppania ja kukaan ei hyödy.
Näen huomattavan kaksinaismoralismin. Esimerkkinä nyt se kuukausia käsitelty lapsenraiskausmurha (sana lainattu valtakunnan suurimmista medioista). Jos minun lapseni olisi ollut tuon henkirikoksen uhri, niin en haluaisi asialla mässäiltävän kuukausia valtakunnan suurimmissa medioissa. Jopa niin pitkälle, että kun avaan jonkun median, niin yksityiskohtaisesti jaaritellaan jopa sillä, että minkä värisellä nahkavyöllä ja montako lisäreikää siihen on tehty lapseni kuristamista varten. Ihan siis tunnettujen ammattitoimittajien kirjoittamina, ei nettikeskusteluina.
Mihin se hienotunteisuus katoaa? No siihen, että kostonhalu ja viha on voimakkaampi ja herkullisempi reaktio kuin hienotunteisuus. Koston ja vihan tunne ei kuitenkaan ole sitä, että samaistuu omaisten tuskaan. Mutta näin ihminen on aina silti käyttäytynyt, ja tulee käyttäytymään.
Toinen asia mikä itsemurha-sanan sensuroinnissa hämmästyttää on se, että kriisien käsittelyyn on tunnetut vaiheet: sokki, reaktio, käsittely ja toipuminen. Suomalaiset eivät kunnolla pääse käsittelyvaiheeseen (se missä hyväksytään, että ihmiset tekevät itsemurhia, myös lapset), kun kaikki kollektiivisesti pysähtyvät itsemurhan kohdalla tabu-vaiheeseen, mikä on ehkä sokin ja reaktion välimaastossa. Käsittely olisi sitä, että uskalletaan puhua itsemurhasta itsemurhana ja keskustella sen syistä sekä tavoista, joilla niitä ehkäistä. Julkinen keskustelu pysähtyy kuitenkin "it is what it is"-tilanteeseen sensuroitujen sanojen saattelemana.
Mihin se hienotunteisuus katoaa? No siihen, että kostonhalu ja viha on voimakkaampi ja herkullisempi reaktio kuin hienotunteisuus. Koston ja vihan tunne ei kuitenkaan ole sitä, että samaistuu omaisten tuskaan. Mutta näin ihminen on aina silti käyttäytynyt, ja tulee käyttäytymään.
Toinen asia mikä itsemurha-sanan sensuroinnissa hämmästyttää on se, että kriisien käsittelyyn on tunnetut vaiheet: sokki, reaktio, käsittely ja toipuminen. Suomalaiset eivät kunnolla pääse käsittelyvaiheeseen (se missä hyväksytään, että ihmiset tekevät itsemurhia, myös lapset), kun kaikki kollektiivisesti pysähtyvät itsemurhan kohdalla tabu-vaiheeseen, mikä on ehkä sokin ja reaktion välimaastossa. Käsittely olisi sitä, että uskalletaan puhua itsemurhasta itsemurhana ja keskustella sen syistä sekä tavoista, joilla niitä ehkäistä. Julkinen keskustelu pysähtyy kuitenkin "it is what it is"-tilanteeseen sensuroitujen sanojen saattelemana.
Huomenta.
Maailma ei ole täydellinen, eikä ole koskaan ollutkaan.
Sen ei ole tarkoitus olla puolustus millekkään arveluttavalle uutisoinnille.
Ns. "mässäilyä" eri uutisaiheilla medioissa on aina ollut ja on, asiallista ja vähemmän asiallista.
Se johtuu osittain tietämättömyydestä ja ihmisten tiedonjanostakin.
Kunhan pidetään itse huoli omasta käytöksestä / moraalista.
Siinäkin on toisinaan tekemistä edellämainittujen seikkojen takia / vuoksi.
Maailma ei ole täydellinen, eikä ole koskaan ollutkaan.
Sen ei ole tarkoitus olla puolustus millekkään arveluttavalle uutisoinnille.
Ns. "mässäilyä" eri uutisaiheilla medioissa on aina ollut ja on, asiallista ja vähemmän asiallista.
Se johtuu osittain tietämättömyydestä ja ihmisten tiedonjanostakin.
Kunhan pidetään itse huoli omasta käytöksestä / moraalista.
Siinäkin on toisinaan tekemistä edellämainittujen seikkojen takia / vuoksi.
Mutq valkonen asfaltti kaduillamme saattaisi olla "rässismiä" sekä valkoisen ylivallan ilmaus, uskaltaako mahdollisuutta edes ajatella, ettei joudu heti viherpunaisen ( sen hyvän ja suvaitsevaisen tietenkin ) maailmanparannus teloitusryhmän eteen ja jos ei muuta hyötyä asiasta sormella osoitteleville ( lähes kaikesta ) syytteleville ääriaineksille, niin ainakin pelottelumielessä, mitä somessa saa ja miten siellä pitää ajatella.Monimuotoisuuden ja suvaitsevaisuuden liput heiluvat hyveposeerajilla 24/h, oikeuslaitosta ja monia poliitikkoja myöten heidän kaikkien pelätessä suvaitsemattoman ehdokkaan leimaa seuraavissa vaaleissa, mutta päätyessä todellisuudessa kuitenkin vain yhden ainoan ääriliberaalin ideologisen oppirakennelman äänitorviksi heiluttelemalla monimuotoisuuden viiriä, saadakseen hyväuskoisilta, vielä vilpittömiltä idealistisilta nuoriltakin kannatusta.
Vaikka tiedemaailma ei tukisikaan heitä.
Mutta auta Mr. armelias vanginvartija, ( se somekyttäri siellä ) jos erehtyy sanomaan puolikkaan sanankin kritiikkiä omasta mielestään maailmanparantajia vastaan.....vai pitäisikö sanoa, 'erehtyy olemaan eri mieltä' jostain näiden kuulemma kaikkia ihmisiä rakastavien suvaitsevaisten henkilöiden kanssa.
Kaksinaismoralistin unelma, Eurooppa ja sen mustavalkoinen arvoilmasto.
Vai missä on naisten kivitystuomioita muualla maailmassa vastustavat äänekkäät opiskelijat yliopistojenkin kampuksilta ?
Ps.
Kyllä, ns. norsunluutorneista laskeutuminenkin on hyvä idea, mutta edellyttää itsetuntemusta ja näkemystä mikä toiminta olisi kulloisessakin tilanteessa "hyvää" ?
Taas joudutaan painimaan subjektiivisuuden ja objektiivisuuden kanssa jos halutaan penkoa samalla syntyjä syviä.
En aina jaksa itsekkään olla tarkka ja analyyttinen, koska elämässä on paljon muitakin asioita, mutta nyt teki hyvää.
Nyt kahville tai teelle heh
Ps 2
Tähän törmäsin vahingossa, mutta joka osoittautuikin sangen hyväksi ajan kuvaukseksi.
https://blog.jonolan.net/wp-content/upl ... erance.jpg
Tähän törmäsin vahingossa, mutta joka osoittautuikin sangen hyväksi ajan kuvaukseksi.
https://blog.jonolan.net/wp-content/upl ... erance.jpg
Onneksi maailman ja tieteen pelastaja, äärikonservatiivi Donald Trump, tuomitsee Saudi-Arabian kivitystuomiot eikä tee yhteistyötä kyseisen äärikonservatiivin roskavaltion kanssaKonsta kirjoitti: ↑5.8.2025, 12:18Monimuotoisuuden ja suvaitsevaisuuden liput heiluvat hyveposeerajilla 24/h
...
Kaksinaismoralistin unelma, Eurooppa ja sen mustavalkoinen arvoilmasto.
...
Vai missä on naisten kivitystuomioita muualla maailmassa vastustavat äänekkäät opiskelijat yliopistojenkin kampuksilta ?
Ja sama lause siten, että sanan Saudi-Arabia tilalla on Israel.
En hirveästi pelkää Putleria tai Trumpettia.
Niin kauan kun he eivät kiellä uskomasta omia näköhavaintoja vetoamalla suvaitsevaisuuteen..
Mietinkin tässä juuri, onko poliittisesti korrektia tai muuten valtion hyväksymää kutsua naista naiseksi ja miestä mieheksi, vai pitäisikö käyttäytyä suositusten mukaisesti ja käyttää parhaan tietoni mukaan virallisestikin hyväksyttyjä termejä "naisoletettu" tai "miesoletettu" ettei loukkaisi ketään ihmisiä ?
Tiede on aina painottanut sitä seikkaa, ettei ilman fyysisiä todisteita uskota mihinkään.
Mutta suvakit saivatkin pelokkaat tiedeuskovaiset kieltämään tarvittaessa jopa omiin henkilökohtaisiin näköhavaintoihin ja muihin faktaperäisiin fyysisiin todisteisiin viittaavat todisteet itsekunkin sukupuolesta.
Oma usko tai epäusko johonkin tai halu omaksua jokin toinen sukupuoli-identiteetti kuin vallinnut ei muuta fyysistä realismia toiseksi, eli ei muuta henkilön sukupuoli-identiteettiä, piti siitä tai ei pitänyt.
Mutta samaan aikaan ääriliberaalit voimat haukkuvat suu vaahdossa "kuinka ne kristityt uskovat johonkin mitä eivät voi tieteellisesti todistaa" ja käyttäneet sitä argumentoinnissaan niin pitkään kuin tiedettä on nykyisenkaltaisena ollut maailmassa, luullen saavuttavansa sillä ns. helppoja voittoja vastapuolesta kiistatilanteista ja siksi koska oma ylpeys ei kestäisi nöyryytystä, varsinkaan maallistuneelta vastaväittelijältä.
Heitän pallon takaisin.
Niin ja minä olen se kuuluisa Örtzibördzi-humanoidi Mars-planeetalta, jonka tehtävä on levittää UFO:sta rakkauden sanomaa eli lentolehtisiä vapaan kasvatuksen puolesta ja galaktisen neuvoston käskystä. Joka väittää vastaan on ahdasmielinen, suvaitsematon arvokonservatiivi joka varmaan kärsii nettivihasta.......
Vielä olisi muutama matkalippu Andromedaankin.
Juu juu ihan totta kuin vettä ja pitää kuin seula.
Niin kauan kun he eivät kiellä uskomasta omia näköhavaintoja vetoamalla suvaitsevaisuuteen..
Mietinkin tässä juuri, onko poliittisesti korrektia tai muuten valtion hyväksymää kutsua naista naiseksi ja miestä mieheksi, vai pitäisikö käyttäytyä suositusten mukaisesti ja käyttää parhaan tietoni mukaan virallisestikin hyväksyttyjä termejä "naisoletettu" tai "miesoletettu" ettei loukkaisi ketään ihmisiä ?
Tiede on aina painottanut sitä seikkaa, ettei ilman fyysisiä todisteita uskota mihinkään.
Mutta suvakit saivatkin pelokkaat tiedeuskovaiset kieltämään tarvittaessa jopa omiin henkilökohtaisiin näköhavaintoihin ja muihin faktaperäisiin fyysisiin todisteisiin viittaavat todisteet itsekunkin sukupuolesta.
Oma usko tai epäusko johonkin tai halu omaksua jokin toinen sukupuoli-identiteetti kuin vallinnut ei muuta fyysistä realismia toiseksi, eli ei muuta henkilön sukupuoli-identiteettiä, piti siitä tai ei pitänyt.
Mutta samaan aikaan ääriliberaalit voimat haukkuvat suu vaahdossa "kuinka ne kristityt uskovat johonkin mitä eivät voi tieteellisesti todistaa" ja käyttäneet sitä argumentoinnissaan niin pitkään kuin tiedettä on nykyisenkaltaisena ollut maailmassa, luullen saavuttavansa sillä ns. helppoja voittoja vastapuolesta kiistatilanteista ja siksi koska oma ylpeys ei kestäisi nöyryytystä, varsinkaan maallistuneelta vastaväittelijältä.
Heitän pallon takaisin.
Niin ja minä olen se kuuluisa Örtzibördzi-humanoidi Mars-planeetalta, jonka tehtävä on levittää UFO:sta rakkauden sanomaa eli lentolehtisiä vapaan kasvatuksen puolesta ja galaktisen neuvoston käskystä. Joka väittää vastaan on ahdasmielinen, suvaitsematon arvokonservatiivi joka varmaan kärsii nettivihasta.......
Vielä olisi muutama matkalippu Andromedaankin.
Juu juu ihan totta kuin vettä ja pitää kuin seula.
QS kirjoitti: ↑5.8.2025, 12:45Onneksi maailman ja tieteen pelastaja, äärikonservatiivi Donald Trump, tuomitsee Saudi-Arabian kivitystuomiot eikä tee yhteistyötä kyseisen äärikonservatiivin roskavaltion kanssaKonsta kirjoitti: ↑5.8.2025, 12:18Monimuotoisuuden ja suvaitsevaisuuden liput heiluvat hyveposeerajilla 24/h
...
Kaksinaismoralistin unelma, Eurooppa ja sen mustavalkoinen arvoilmasto.
...
Vai missä on naisten kivitystuomioita muualla maailmassa vastustavat äänekkäät opiskelijat yliopistojenkin kampuksilta ?
Ja sama lause siten, että sanan Saudi-Arabia tilalla on Israel.
Yötä QS ☀
Niin, arvostelematta näkyvästi päättäjien todellisia motiiveja ja ovatko ne aina katseenkestäviä moraalisesti, toisia "kavereita" ei ole hyvä suututtaa, toisia voi suututtaa vähän ja kolmansista ei ehkä tarvitse välittää ? Mutta sen kai kaikki tiedämme muutenkin.
Naisten asema on edelleenkin valitettavasti erittäin huono suuressa osassa maailmaa, eikä minullakaan ole parannuskeinoa tarjottavana lautasella heti.
Ja jos olisi, sitä ei kuunneltaisi.
Mutta jatketaan.
Niin, arvostelematta näkyvästi päättäjien todellisia motiiveja ja ovatko ne aina katseenkestäviä moraalisesti, toisia "kavereita" ei ole hyvä suututtaa, toisia voi suututtaa vähän ja kolmansista ei ehkä tarvitse välittää ? Mutta sen kai kaikki tiedämme muutenkin.
Naisten asema on edelleenkin valitettavasti erittäin huono suuressa osassa maailmaa, eikä minullakaan ole parannuskeinoa tarjottavana lautasella heti.
Ja jos olisi, sitä ei kuunneltaisi.
Mutta jatketaan.
Eräs parannauskeino on, että äärikonservatiiveja ei kannata äänestää, jos halutaan, että länsimaissa naisten asema ei vajoa samalle tasolle kuin eräillä muilla alueilla. Esimerkki:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011418552.html
"Puolustusministeri Hegseth jakoi videon, jossa haikaillaan naisten äänioikeuden poistoa
Yhdysvaltain puolustusministeriön Pentagonin edustaja Sean Parnell vahvisti lausunnossaan, että Hegseth kuuluu kirkkokuntaan, joka on kytköksissä Crec-liikkeeseen. Puolustusministeri arvostaa erittäin paljon monia herra Wilsonin kirjoituksia ja opetuksia, lausunnossa sanottiin."
https://yle.fi/a/74-20175986
Länsimainen vapaa yhteiskunta on romuttumassa alle sata vuotta syntymänsä jälkeen. Surullista.
Länsimainen vapaa yhteiskunta on romuttumassa alle sata vuotta syntymänsä jälkeen. Surullista.