Vastakkaisista suunnista mittarin liikkeellä tasoitettu kartoitus kertoo samasta etäisestä tyhjön lämpötilasta. Tyhjön on todettu käsittelevän energioita mustan kappaleen tavoin. Koska näemme CMB:n noin suoraan, ei kaikkeudessa ole tapahtunut kausaalista palautetasoittumista.
Inflaatioon on sisällytetty ajatus, että alussa olisi voinut olla kokonaisuus, jossa kausaalista palautetta olisi tapahtunut toisteisesti tasoittaen kehitystä alueiden kesken.
Tuossa on pakotettu olettama, mikä oikeastaan edellyttäisi reunatonta ääretöntä tiheää aineellisuuden alkutilaa.
Sen perusteella mitä havaitsemme, äärettömyyksiä ei esiinny. Entropia ja ainemäärä johtavat alkutilan nolla-arvoihin todennetusta dynamiikasta päättelemällä.
Johtopäätös on, ettei ääretöntä tiheää alkuinformaatiota ole ollut, vaan informaatiokin on lähtenyt lisääntymään nollilta - kadota sitä ei voi mutta voi lisääntyä.
Liikemääräsumma säilyy, kun kappaleet etääntyvät toisistaan. Emme voi olettaa mitään maagista taustaa, vaan kaikkeuden rakenne määrittää itse itsensä. Siten kaikkeuden rakenteen on oltava sellainen, että sen kirjanpidossa liikemäärät säilyvät.
Alkuräjähdykseen on liitetty naiivisti ajatus, että ainekset lähtivät harvenemaan ja laajeneminen on eräänlaista liikemäärää, jota gravitaatio hidastaa. Tämäkin kuva on liian lähellä nisäkäsaivojen tatvitsemaa valmiin annetun taustan mielikuvaa. Itseään määrittävän kaikkeuden erillisyysrakenteen on vastattava myös ajallisista erillisyyksistä.
Kvanttimekaaniset lomittineet tilat säilyttävät duaalisuhteensa kuten liikemäärät. Niidenkin säilyttämisen on oltava kaikkeusrakenteen kirjanpidossa "globaalisti".
Kaikkialla yhteinen rytmisyys riittää huolehtimaan tasaisesta kehityksestä ilman kausaalista signaalivaihtoa. Inflaatio ei ole pelkästään tarpeeton - se on kielletty mekanismi tuntemassamme todellisuudessa.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Iltaa 
Vai niin. Olemme lukeneet inflaatiostakin kädet vavisten ja kumartaen auditorion edessä luennoivia asiantuntijoita koko nuoruuden hikipisaroiden vain tippuessa tiedekirjojemme päälle, enemmän kuin seksilehtien. Viimeisin "nyrkinisku" informaatiokehässä käsitteli sitä että laajeneminenkin kiihtyy ei hidastu gravitaationkaan vaikutuksesta kuin paikallisesti.
Nopea johtopäätös teekupin äärestä on se että tietynlaisen tasapainotilan saavuttamisen pitää olla alusta asti selviö ja tärkein ominaisuus sellaisen maailmankaikkeuden syntymiselle, jota voimme kokea ja havainnoida älykkäinä tai vähemmän älykkäinä olentoina.
Se johti seuraavaan kysymykseen: Oliko / onko staattinen tila (jossa kaikki on jo tapahtunut mitä voi tapahtua) eri voimien vaikutuksesta eräänlainen "nollatilanne" ?
Kiusallisinta luonnollisesti nykyisessä arvoilmapiirissä olisi tieteen menetelmillä tehty havainto ettei nykyistä maailmankaikkeutta lakeineen joita pohdin täälläkin olisi olemassa ilman jotain älykästä olentoa, vähän samaan tapaan kuin sen tajuaminen muurahaiselta ettei pääse Ruotsiin omalla älyllään, jos sattumoisin tietää sellaisen maan olemassa olosta. Kuin kiipeämällä laivaan, joka vie sen sinne.
Jos jos ja jos. Siihenhän tiede ei toki perustu, mutta olisi mukava jos tiedemaailma pääsisi ennakkoluuloistaan muutenhan eläisimme vielä "lentäminen on mahdotonta tai noituutta" -maailmassa ja asiaa ei kannata tutkia piste.
Mikä erottaa heti kaikkialle välittyvän eli etäisyydestä riippumattoman tiedon ja etäisyydestä riippuvan tiedon joka välittyy vain valon nopeudella?
Onko olemassa kaikkialla samaan aikaan oleva kvanttitietoisuus?
Johti minut päättelyihin ja huomasin olevani alueella jota en välttämättä toivo ihmiskunnan edes löytävän.
Vai niin. Olemme lukeneet inflaatiostakin kädet vavisten ja kumartaen auditorion edessä luennoivia asiantuntijoita koko nuoruuden hikipisaroiden vain tippuessa tiedekirjojemme päälle, enemmän kuin seksilehtien. Viimeisin "nyrkinisku" informaatiokehässä käsitteli sitä että laajeneminenkin kiihtyy ei hidastu gravitaationkaan vaikutuksesta kuin paikallisesti.
Nopea johtopäätös teekupin äärestä on se että tietynlaisen tasapainotilan saavuttamisen pitää olla alusta asti selviö ja tärkein ominaisuus sellaisen maailmankaikkeuden syntymiselle, jota voimme kokea ja havainnoida älykkäinä tai vähemmän älykkäinä olentoina.
Se johti seuraavaan kysymykseen: Oliko / onko staattinen tila (jossa kaikki on jo tapahtunut mitä voi tapahtua) eri voimien vaikutuksesta eräänlainen "nollatilanne" ?
Kiusallisinta luonnollisesti nykyisessä arvoilmapiirissä olisi tieteen menetelmillä tehty havainto ettei nykyistä maailmankaikkeutta lakeineen joita pohdin täälläkin olisi olemassa ilman jotain älykästä olentoa, vähän samaan tapaan kuin sen tajuaminen muurahaiselta ettei pääse Ruotsiin omalla älyllään, jos sattumoisin tietää sellaisen maan olemassa olosta. Kuin kiipeämällä laivaan, joka vie sen sinne.
Jos jos ja jos. Siihenhän tiede ei toki perustu, mutta olisi mukava jos tiedemaailma pääsisi ennakkoluuloistaan muutenhan eläisimme vielä "lentäminen on mahdotonta tai noituutta" -maailmassa ja asiaa ei kannata tutkia piste.
Mikä erottaa heti kaikkialle välittyvän eli etäisyydestä riippumattoman tiedon ja etäisyydestä riippuvan tiedon joka välittyy vain valon nopeudella?
Onko olemassa kaikkialla samaan aikaan oleva kvanttitietoisuus?
Johti minut päättelyihin ja huomasin olevani alueella jota en välttämättä toivo ihmiskunnan edes löytävän.
Liitteenä alustavaa ajatuskoetarkastelua takyonisektorille täydellistetyn suhteellisuuden 4-yhteisrytmisyydestä, mikä rakenne takaa sen, ettei kaikkeuden ole tarvinnut käydä läpi kausaalimössön yhteisvaihetta ja sitten rajua inflaatiota vaan kehitys kontrolloituu globaalin pinorin ohjauksessa kosmologiseksi periaatteeksi.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹