Lainaa
Re: Mikä on kartta?
Kontra kirjoitti: 30.8.2025, 06:54
En tiedä liittyykö tämä mitenkään tämän otsikon alle, mutta kerron kumminkin.
Ilmavalvontatutkan suuntauksessa tuli aikoinaan erimielisyys tutkan käyttöhenkilön kanssa.
Hän piti selviönä, että pohjoissuunta suunnataan pohjoisnavan suuntaan.
En millään saanut kaveria käsittämään, ettei sitä sinne suunnata vaan, valvontaruutukartan "pohjoiseen".
Napapohjoinen ja ruutukartan pohjoinen ovat samansuuntaiset vain yhdellä linjalla keskellä Suomea.
Jos tutkat suunnattaisi napapohjoiseen, sama maali eri tutkilla näkyisi kartalle eri kohdassa.
Minulla ei ole mitään käsitystä miten tuo projektiokartta lasketaan, että onko sen laskeminen noin monimutkaista, mitä tässä ketjussa on keskusteltu?
Joo sitä sanotaan konvergenssikulmaksi.
Abezethibou·daemon unimanus et unialis·abyssorum legatus·cuius nomen terram scindit. In tenebris lucet·in luce obscuratur. Per fractas alas suadet·per manum perditam ligat.
Per sigillum Beelzebub·Abezethibou inferorum·per sanguinem et ignem·responde mihi!
Lainaa
Re: Mikä on kartta?
Abezethibou kirjoitti: 30.8.2025, 10:02
Kontra kirjoitti: 30.8.2025, 06:54
En tiedä liittyykö tämä mitenkään tämän otsikon alle, mutta kerron kumminkin.
Ilmavalvontatutkan suuntauksessa tuli aikoinaan erimielisyys tutkan käyttöhenkilön kanssa.
Hän piti selviönä, että pohjoissuunta suunnataan pohjoisnavan suuntaan.
En millään saanut kaveria käsittämään, ettei sitä sinne suunnata vaan, valvontaruutukartan "pohjoiseen".
Napapohjoinen ja ruutukartan pohjoinen ovat samansuuntaiset vain yhdellä linjalla keskellä Suomea.
Jos tutkat suunnattaisi napapohjoiseen, sama maali eri tutkilla näkyisi kartalle eri kohdassa.
Minulla ei ole mitään käsitystä miten tuo projektiokartta lasketaan, että onko sen laskeminen noin monimutkaista, mitä tässä ketjussa on keskusteltu?
Joo sitä sanotaan konvergenssikulmaksi.
No tokihan ne kaikki tutkat saatiin suunnatuiksi oikein, vaikka oppi olikin em kaverille vaikea saada perille.

Mutta ei kai sen kartan laskeminen noin monimutkaista ole, mitä edellä on siitä keskusteltu?

Eikös kaikki kartat olekin em ruutukartan mukaisia, joissa pohjoinen ei ole napapohjoinen? Olen varmaan tuon asian joskus selvittänyt, mutta enää en muista noin vanhoja asiota.
Avatar
Lainaa
Re: Mikä on kartta?
Abezethibou kirjoitti: 30.8.2025, 10:02
konvergenssikulmaksi
Eikös se ole deklinaatio, tai eranto.
Lainaa
Re: Mikä on kartta?
No Wikissä olikin tällä kertaa valaiseva kuvaus napapohjoisen ja karttapohjoisen suhteesta

https://fi.wikipedia.org/wiki/Karttapohjoinen
Lainaa
Re: Mikä on kartta?
QS kirjoitti: 30.8.2025, 10:47
Abezethibou kirjoitti: 30.8.2025, 10:02
konvergenssikulmaksi
Eikös se ole deklinaatio, tai eranto.
Tuo on projektion aiheuttamaa konvergenssia. Erantohan taisi olla maantieteellisen pohjoisen ja magneettisen pohjoisen ero joka pitää kompassia käytettäessä ottaa huomioon. Kompassin kanssa on sitten vielä magneettinen inklinaatio eli kallistuskulma. Riippuen käytetäänkö kompassia pohjoisella vai eteläisellä pallonpuoliskolla pitää neula tasapainottaa vähän eri tavalla. Tai sitten minä muistelen tuttuun tapaani pehmoisia.🤣
Abezethibou·daemon unimanus et unialis·abyssorum legatus·cuius nomen terram scindit. In tenebris lucet·in luce obscuratur. Per fractas alas suadet·per manum perditam ligat.
Per sigillum Beelzebub·Abezethibou inferorum·per sanguinem et ignem·responde mihi!
Lainaa
Re: Mikä on kartta?
No Suomessa on käytössä Gauss–Krüger-projektio.

Mutta ei kai se ilmavalvontakartta voi sama olla - siinähän sama maali näkyisi eri tutkilla eri paikoissa?
Avatar
Lainaa
Re: Mikä on kartta?
Abezethibou kirjoitti: 30.8.2025, 11:01
QS kirjoitti: 30.8.2025, 10:47
Abezethibou kirjoitti: 30.8.2025, 10:02
konvergenssikulmaksi
Eikös se ole deklinaatio, tai eranto.
Tuo on projektion aiheuttamaa konvergenssia. Erantohan taisi olla maantieteellisen pohjoisen ja magneettisen pohjoisen ero joka pitää kompassia käytettäessä ottaa huomioon. Kompassin kanssa on sitten vielä magneettinen inklinaatio eli kallistuskulma. Riippuen käytetäänkö kompassia pohjoisella vai eteläisellä pallonpuoliskolla pitää neula tasapainottaa vähän eri tavalla. Tai sitten minä muistelen tuttuun tapaani pehmoisia.🤣
Aivan totta. Se olikin karttapohjoisen ja magneettisen pohjoisen ero mitä haettiin.

Näiden lisäksi vielä olemassa deviaatio, eksymä.
Lainaa
Re: Mikä on kartta?
Kontra kirjoitti: 30.8.2025, 11:10
No Suomessa on käytössä Gauss–Krüger-projektio.

Mutta ei kai se ilmavalvontakartta voi sama olla - siinähän sama maali näkyisi eri tutkilla eri paikoissa?
GK-karttalehtijako on eri projektioita pallopinnalle. Eiköhän tänä päivänä bittilaskenta tuota tutkasignaaleista kohdepiirtämisen kuhunkin karttalehtiprojektioon ok. Todennäköisesti käytössä on myös kauttaaltaan vääristävän projektion yleiskarttaa koko Suomen ja sen ympäristön alueelta kokonaiskuvan saamiseksi.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Lainaa
Re: Mikä on kartta?
Eusa kirjoitti: 30.8.2025, 12:07
Kontra kirjoitti: 30.8.2025, 11:10
No Suomessa on käytössä Gauss–Krüger-projektio.

Mutta ei kai se ilmavalvontakartta voi sama olla - siinähän sama maali näkyisi eri tutkilla eri paikoissa?
GK-karttalehtijako on eri projektioita pallopinnalle. Eiköhän tänä päivänä bittilaskenta tuota tutkasignaaleista kohdepiirtämisen kuhunkin karttalehtiprojektioon ok. Todennäköisesti käytössä on myös kauttaaltaan vääristävän projektion yleiskarttaa koko Suomen ja sen ympäristön alueelta kokonaiskuvan saamiseksi.
Ei niissä tutkamaalien sijainneissa eri tutkilla ollut ennen bittiaikaakaan sellaista virhettä, ettei niitä olisi tunnistettu samaksi maaliksi kartalla, ja lieneekö vieläkään tarvetta niiden sijainteja laskennalla tarkentaa - en tiedä nykyisistä systeemeistä.
Lainaa
Re: Mikä on kartta?
Karttapallo lienee edelleen hyödyllinen kun selvitetään esimerkiksi todellista Venäjän ja Afrikan kokoa.
Vastaa Viestiin