Ne on jo maitohapoilla koko poppoo.Kontra kirjoitti: ↑18.9.2025, 06:10(uusiksi)
sivu 11
Kaksosparadoksissa aluksessa olevan kaksosen atomitason liike hidastuu kiihdytyksen seurauksena maan suhteen ja säilyy hidastuneena niin kauan, kun nopeus säilyy – elintoiminnat hidastuvat vastaavasti maasta koettuna ja ikääntyminen hidastuu sen vuoksi, ei sen vuoksi että aika hidastuisi. Ks sivu 6 Tuomo Suntola.
Sotket tuossa kahta asiaa, todellista kellon hidastumista ja näennäistä kellon hidastumista keskenään. Kun raketti kiihdyttää, astuu kuvaan ekvivalenssiperiaatteen mukainen todellinen kellon hidastuminen, se on todellista, kello jätättää, mutta kun kiihtyvyys on ohi palataan tasaiseen nopeuteen eli lepoon niin kello käy normaalisti. Sen käynti kuitenkin näyttää maasta katsoen hidastuneelta edelleen, mutta se on vain informaatiossa tapahtuva muutos, se ei tapahdu raketissa.
Tuo elintoimintojen muutos ei ole päivänselvä, saattaa muuttua mutta onko tuo muutos hyvä vai paha. Kello kuitenkin mittaa luultavasti cesiumatomin värähtelyä tuossa kokeessa koska tutkitaan aikaa, se on kvanttimekaaninen tapahtuma, elintoiminnat on kemiallisia.
Joo tuo aika on aika vekkuli keksintö, sillä on kyllä sotkettu puurot ja vellit tosi tehokkaasti sellaiseksi soossiksi että ei sitä syö gossukaan vinkumatta.
Jos nyt lähdettäisiin siitä että koko aikaa ei varsinaisesti ole olemassa, aika on muutoksista johdettu suure, näppärä kuin mikä ihmiselle mutta kosmologiassa täysi turhake, nyt jos kosmologialle täysin turha suure liitetään kosmologiaan ja kuvitellaan sen tekevän jotakin, vaikuttavan johonkin niin se on kyllä sellainen juttu että koskaan ei saada aikaiseksi toimivia teorioita.
Ne muutokset josta aika, eli kellonkäynti johdetaan tapahtuu joka tapauksessa, oli kello tai ei ollut, kello on ts ikäänkuin lätkäisty kaiken päälle ja nyt kuvitellaan että se on osa kosmosta, ei se ole. Kyllä kemialliset prosessit ihmisessä osaa toimia ilman todellista aikaa, ne muutokset kun on se mistä kellon käynti saa vertailukohdan tapahtuu joka tapauksessa. Kiihtyvyys voi vaikuttaa noihin kemiallisiin prosesseihin, moni muukin asia, ajan kanssa sillä tuskin on mitään tekemistä.
Vielä vähemmin ajan kanssa on tekemistä informaation vääristymillä joita tuossa kaksosparadoksissa katsellaan, ne on pelkkää illuusiota, todellisuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä, ei ole vaikka havaitsijalle ne onkin koko "totuus" mitä loittonevasta raketista voi saada. Kello todellakin näyttää käyvän hitaammin jopa tasaisella nopeudella loittonevassa raketissa, mutta ei käy siellä raketissa hitaammin.
Sieltä raketista lähtöpaikkaan katsellessa myös lähtöpaikan kello näyttää käyvän hitaammin, siellä ei kuitenkaan ole tapahtunut ensimmäistäkään muutosta raketin lähtiessä, miksi kellon käynti yht'äkkiä muuttuisi. Se sama illuusio syntyy ja on symmetrinen molemmille, se on vain loittonevan lähteen vääristynyttä informaatiota, ja tästä päästäisiin valonnopeuteen mutta olkoon, kaikki tietää stoorin.