Katsoin Ligon sivuilla laserin toimintaa ja silloin välähti interferenssin periaate. Eikö se ole pitkältä matkalta summautuminen? Kun aaltojono on triljoonien aaltojen pituinen, minimaalinen yhden aallon muutos tuottaa maksimaalisen muutoksen jos jono on tarpeeksi pitkä, tarkoitan kun eri tunneleista tulevat jonot yhdistetään, niin vaihe-ero pienenee lähestyen 100% interferenssiä. Tämä siis silloin kun g-aalto tekee tunneleista eri pitkät. Kun g-aaltoa ei ole, interferenssi on kuolleessa tilassa.
Iltaa arvoisat kommentoijat, pohtijat ja keksijät.Mielessä käväisi mahdollisuus gravitaation väärinkäsittäminen "voimaksi" erilaisten mielikuvien vuoksi joka voi viedä pohdinnat heti sivuraiteille mutta tulee jatkuvasti mieleen jonkinlainen hidasliikkeinen lähes saatttinen pysyvä tila jonka muodon määrää aika ja aine ja johon tulee häiriöitä jatkuvasti ja jossa vasta liikkuminen kentästä toisen vaatii tietyn määrän energiaa.
Mielikuva oli jos ei täysin selkeä niin jotenkin maalaisjärjellä tajuttava mutta kielikuvia on silti vaikea muotoilla heti selkeästi tajuttaviksi.
Onko gravitaatiolla "nopeus" joka on täsmälleen sama kuin valon-nopeus ?
Kaikki arjessa viittaa gravitaatiovoimaan vaikka se olisikin näennäisvoima. Olettaisin että GR on vaan näkökulma tai teoria aika-avaruudesta. Me jotka elämme siinä, mallinnamme aika-avaruuden käytännöllisesti, mikä on pätevä todellisuus esim oikeudenkäynnissä. Eli oikeustiede määrittelee gravitaation voimaksi kun taas GR näennäisvoimaksi.Konsta kirjoitti: ↑20.1.2026, 20:51
Mielessä käväisi mahdollisuus gravitaation väärinkäsittäminen "voimaksi" erilaisten mielikuvien vuoksi joka voi viedä pohdinnat heti sivuraiteille mutta tulee jatkuvasti mieleen jonkinlainen hidasliikkeinen lähes saatttinen pysyvä tila jonka muodon määrää aika ja aine ja johon tulee häiriöitä jatkuvasti ja jossa vasta liikkuminen kentästä toisen vaatii tietyn määrän energiaa.
Mielikuva oli jos ei täysin selkeä niin jotenkin maalaisjärjellä tajuttava mutta kielikuvia on silti vaikea muotoilla heti selkeästi tajuttaviksi.
Onko gravitaatiolla "nopeus" joka on täsmälleen sama kuin valon-nopeus ?
Gravitaation nopeus on sama kuin c. Se on todettu kun Ligo on rekisteröinyt g-aaltoja. Aaltojen suunta on Ligolle likimääräinen mutta esim gammasäteilyn suunta samasta kohteesta on paljon tarkempi ja vastaanotetaan eri laitteella. Kun gammasäteilyn suunta on selvillä, katsotaan sen alueen kuvia ennen h-hetkeä ja jos löytyy joku vahva todiste, sen perusteella arvioidaan tarkka paikka.
Siis kun paikka tiedetään, huomataan että gammapulssi ja g-aallot tulivat samalla nopeudella maahan.
Kiitokset vastauksista 
Keskipakoisvoima on ehkä sukua gravitaatiolle joka vaatii aina aineen ja liikkeen tunnetussa aika-avaruudessa päästäkseen manifestoitumaan ja mitkä ovat gravitaation välittäjähiukkaset vai pitäisikö ajatella kaikkea ainetta jonkinlaisessa yhtenäiskentässä olevina hiukkasina ja voiko gravitonistakin ajatella sen olevan jonkin hiukkasen yhtenäiskentän vaikutusalue aika-avaruudessa ?
Tunnustan myös heti lähteneeni sooloilemaan erilaisilla mielikuvilla ja
A.E:n vanha yhtenäiskenttäteoria on minusta erittäin kiinnostava ja vierastan kaiken olevaisen "hiukkastamista" mutta yritän saada jonkinlaista kokonaiskuvaa mieleeni, josta olisi hyvä lähtea ennakkoluulottomasti ja rohkeasti ponnistamaan (perusta) väärään tai oikeaan suuntaan, vaikka tiedemaailma ei välttämättä toimi niin.
Keskipakoisvoima on ehkä sukua gravitaatiolle joka vaatii aina aineen ja liikkeen tunnetussa aika-avaruudessa päästäkseen manifestoitumaan ja mitkä ovat gravitaation välittäjähiukkaset vai pitäisikö ajatella kaikkea ainetta jonkinlaisessa yhtenäiskentässä olevina hiukkasina ja voiko gravitonistakin ajatella sen olevan jonkin hiukkasen yhtenäiskentän vaikutusalue aika-avaruudessa ?
Tunnustan myös heti lähteneeni sooloilemaan erilaisilla mielikuvilla ja
A.E:n vanha yhtenäiskenttäteoria on minusta erittäin kiinnostava ja vierastan kaiken olevaisen "hiukkastamista" mutta yritän saada jonkinlaista kokonaiskuvaa mieleeni, josta olisi hyvä lähtea ennakkoluulottomasti ja rohkeasti ponnistamaan (perusta) väärään tai oikeaan suuntaan, vaikka tiedemaailma ei välttämättä toimi niin.
Kiva että muutkin alkavat heräillä gravitaation todellisen voimaan ja samalla keskipakovoiman todellisuuteen. Kyse on massan painosta.
Mitä se paino on?
Paino on liikemäärän siirtoa pohjimmiltaan. Kun katsotaan vaikka pöydällä lepäävän kirjan ja pöydänkannen väliin löydetään "virtuaalifotoneitten" vaihtoa niin sanotukka kontaktipinnalla, massattomien hiukkasten vaihtoa, vuorovaikutusta, hylkimistä käytännössä, kirja painaa pöytää.
Vaan kysymys kuuluu että miten se sen painamisen tekee. Siihen tarvitaan se gravitaatio, gravitaatio kiihdyttää kaikkea kirjassa, jokaista atomia ja jokaista atomin rakenneosaa. Ydin jossa atomin massa sijaitsee pyrkii kohti maan keskipistettä, vaan ei pääse koska sen oman elektronikuoren välillä on vuorovaikutus aivan kuten eri atomien elektronikuorien välilläkin on, gravitaatio kuitenkin pakottaa ydintä jatkuvasti kohti maan keskipistettä, ydin siirtyy hiukan ja samalla sen vuorovaikutus muuttuu epäsymmetriseksi omaan elektronikuoreen. Pöydän suunnasta löytyy voimakkampi vuorovaikutus koska ydin pyrkii kaiken aikaa kohti maata, ja vastakkaisella puolella on heikompi vuorovaikutus, tuo tuottaa kirjan massan painon.
Keskipakovoimassa tapahtuu täsmälleen sama, esin moukari jota moukarinheittäjä pyörittää, moukarin massa pyrkisi liikkumaan suoraan, mutta vaijeri pakottaa sen kaartamaan,moukari kokee keskipakovoimaa ja mitä tekee atomien ytimet elektronikuyoressaan? Ekvivalenssiperiaatetta pukkaa kun siirrytään kiihdyttävään rakettiin, sama tilanne.
Mitä se paino on?
Paino on liikemäärän siirtoa pohjimmiltaan. Kun katsotaan vaikka pöydällä lepäävän kirjan ja pöydänkannen väliin löydetään "virtuaalifotoneitten" vaihtoa niin sanotukka kontaktipinnalla, massattomien hiukkasten vaihtoa, vuorovaikutusta, hylkimistä käytännössä, kirja painaa pöytää.
Vaan kysymys kuuluu että miten se sen painamisen tekee. Siihen tarvitaan se gravitaatio, gravitaatio kiihdyttää kaikkea kirjassa, jokaista atomia ja jokaista atomin rakenneosaa. Ydin jossa atomin massa sijaitsee pyrkii kohti maan keskipistettä, vaan ei pääse koska sen oman elektronikuoren välillä on vuorovaikutus aivan kuten eri atomien elektronikuorien välilläkin on, gravitaatio kuitenkin pakottaa ydintä jatkuvasti kohti maan keskipistettä, ydin siirtyy hiukan ja samalla sen vuorovaikutus muuttuu epäsymmetriseksi omaan elektronikuoreen. Pöydän suunnasta löytyy voimakkampi vuorovaikutus koska ydin pyrkii kaiken aikaa kohti maata, ja vastakkaisella puolella on heikompi vuorovaikutus, tuo tuottaa kirjan massan painon.
Keskipakovoimassa tapahtuu täsmälleen sama, esin moukari jota moukarinheittäjä pyörittää, moukarin massa pyrkisi liikkumaan suoraan, mutta vaijeri pakottaa sen kaartamaan,moukari kokee keskipakovoimaa ja mitä tekee atomien ytimet elektronikuyoressaan? Ekvivalenssiperiaatetta pukkaa kun siirrytään kiihdyttävään rakettiin, sama tilanne.