Lainaa
Re: Mustaa magiaa kirkon siunauksella
Konsta kirjoitti: 13.7.2025, 23:33
Yötä 👀
On se vain erikoista kun uskovaisia vihaavat ja "joulupukeiksi ja tontuiksi" uskoviksi samalla heitä pilkkaavat, saattavat ottaa demonitutkimuksen silti tosissaan niin että antavat palstatilaa joillekkin ns. "olemattomille" henkimaailman ilmiöille, joihin eivät lähtökohtaisesti edes itse usko omien sanojen mukaan ns. tieteellisen faktatodiste aineiston puutteen vuoksi.
Johtuukohan se siitä että raamattu on onnistunut sohaisemaan omaan moraaliin, arvo sekä asennemaailmaan esim. kymmenellä käskyllä aikaisemmin ja tässä tutkimuksessahan syyttävä moraalisormi ei osoita tutkijaa kohti, pikemminkin päinvastoin.

Niin tai näin, mutta ajattelen aina ettei kaikkia maailmankaikkeuden elämänmuotoja tunneta ja olisi ns. toksista ylpeyttä väittää toisin.
Aika pieni, mutta kovaääninen taitaa olla se joukko joka näillä keskustelufoorumeilla uskovia vihaa tai pilkkaa. Tälläkin foorumilla jopa ylläpito on nähnyt aiheelliseksi sallia aiheesta keskustelun ja tehnyt sille oman alueen.

Uskontoa älköön kukaan täälläkään sotkeko tieteeseen pois lukien uskontotiede, historia, yms. ja joka sitä yrittää luonnontieteisiin ujuttaa bannattakoon foorumilta. Tuo toki vain minun mielipiteeni. Itse keskustelen aiheesta lähinnä historiallisessa kontekstissa ja jos joku haluaa kirjoittaa henkilökohtaisesta uskostaan, niin suon sen kernaasti samalla vihjaten, että uskon olevani aika syvällä aiheessa joten minusta saa keskustelukumppanin joka pureutuu syvälle oppirakenteisiin. Joskin saatan löytää sieltä paljon sellaista minkä ehkä vastapuoli haluaisi olla lukematta. Kunhan pidetään jumalat pois luonnontieteistä ja pysytään Martti Lutherin viitoittamalla tiellä pitäen molemmat omissa regimenteissään. Tai edes omilla niille varatuilla alueilla tällä foorumilla, niin minä olen tyytyväinen. Muut puhukoot omasta puolestaan. Hyvää yötä!
Abezethibou·daemon unimanus et unialis·abyssorum legatus·cuius nomen terram scindit. In tenebris lucet·in luce obscuratur. Per fractas alas suadet·per manum perditam ligat.
Per sigillum Beelzebub·Abezethibou inferorum·per sanguinem et ignem·responde mihi!
Lainaa
Re: Mustaa magiaa kirkon siunauksella
Yötä vielä.
Pakko ennen unohtamista kirjoittaa muutama rivi.
Minusta tiede / uskonto kahtiajako on keinotekoinen ja perustuu tietämättömyyteen.
Samaan tapaan kuin lentokoneille tai raketeille naureskeltiin "mahdottomina" laitteina.
Kun tieto lisääntyy osa ns. para-ilmiöistä (tai millä nimillä niitä tällä hetkellä kutsutaankin) saa arkisen selityksen.
Mutta tiedemaailmaa kalvaa vahvat ennakkoluulot kaikkea tuntematonta kohtaan joka estää vakavan tutkimuksen.
 
Lainaa
Re: Mustaa magiaa kirkon siunauksella
Atsteekkien ja mayojen demonologia oli sitten taas oma maailmansa. Mictlantecuhtli oli kuolemanjumala joka hallitsi Mictlania kuolleiden maailmaa. Tezcatlipoca oli kaaoksen ja sodan jumala, mutta samalla myös hallitsijoiden suojelija. Mayojen Camazotz oli lepakkomainen demoninen henki joka on liitetty uhrauksiin ja veren juontiin. Papiston rituaaleissa käytettiin verta, ihmisten uhrausta ja hallusinogeenisia kasveja sekä sieniä henkien kohtaamiseen. Aika hurjaa menoa siis. Tässä tosin pitää kai puhua jumaluuksista eikä niinkään demoneista.

Kun espanjalaiset sitten toivat katolilaisuuden, niin alkuperäiset uskomukset sulautuivat siihen ja syntyi omanlaisensa sekametelisoppa. Syntyi Santa Muerte ”Pyhä Kuolema” 1900-luvulta tunnettu luurankojumalatar, joka muistuttaa eurooppalaisia kuolleiden saattajia. Diablo eli katolinen Saatana liitettiin alkuperäisiin pahoihin henkiin. Voidaan kai puhua kolonialismin jälkeisestä synkretismistä.

Afrikassa on sitten mustaa magiaa, voodoota, juju ja montaa muuta sorttia outoja uskomuksia. Afrikassakin alkuperäiset uskomukset sekoittuivat kristinuskoon ja toisaalta kun ihmisiä tuotiin sieltä orjiksi Amerikkaan, niin mukana tuli afrikkalainen henkimaailma joka sekoittui kolonialistien kristinuskoon.

Nyt mentiin jo pahasti ohi aloituksen aiheesta. 🤣 Ylläpito voi halutessaan leikata tuosta välistä muutaman viestin omaan ketjuunsa joka voisi olla otsikolla onko tiede ja usko mahdollista yhdistää. 😉
Abezethibou·daemon unimanus et unialis·abyssorum legatus·cuius nomen terram scindit. In tenebris lucet·in luce obscuratur. Per fractas alas suadet·per manum perditam ligat.
Per sigillum Beelzebub·Abezethibou inferorum·per sanguinem et ignem·responde mihi!
Lainaa
Re: Mustaa magiaa kirkon siunauksella
Yötä sinnepäin 😎
Vastasinkin (ainakin osittain) kysymykseesi.

Modernissa ääriliberaalissa yhteiskunnassa kuka tahansa voi sanoa lähes mitä tahansa koska tahansa itsestään ja väittää todeksi ja jos sitä ei suostu suvaitsemaan  kritiikittä, epäuskonsa jopa perinteisiä tieteellisiä faktoja hyväksi käyttäen ilmaissut henkilö saatetaan leimata suvaitsemattomaksi ja saatetaan leimata jopa poliittisesti epäkorrektiksi, jos siitä on julkisuudessa hyötyä.

Onkin jännittävää huomata yliopistojen kampuksilla, kuinka uskontoja vihaavat ja tieteen nimeen vannoneet tiukan tieteellisten näkemysten puolustajat menevät mieluummin vaikka "urahelvettiin" kuin julistautuvat arvomailmaltaan perinteisiksi, joka tuskin takaa heille kovin hyvää urakehitystä tieteen parissa.   
Lainaa
Re: Mustaa magiaa kirkon siunauksella
Konsta kirjoitti: 14.7.2025, 23:43
Yötä sinnepäin 😎
Vastasinkin (ainakin osittain) kysymykseesi.

Modernissa ääriliberaalissa yhteiskunnassa kuka tahansa voi sanoa lähes mitä tahansa koska tahansa itsestään ja väittää todeksi ja jos sitä ei suostu suvaitsemaan kritiikittä, epäuskonsa jopa perinteisiä tieteellisiä faktoja hyväksi käyttäen ilmaissut henkilö saatetaan leimata suvaitsemattomaksi ja saatetaan leimata jopa poliittisesti epäkorrektiksi, jos siitä on julkisuudessa hyötyä.

Onkin jännittävää huomata yliopistojen kampuksilla, kuinka uskontoja vihaavat ja tieteen nimeen vannoneet tiukan tieteellisten näkemysten puolustajat menevät mieluummin vaikka "urahelvettiin" kuin julistautuvat arvomailmaltaan perinteisiksi, joka tuskin takaa heille kovin hyvää urakehitystä tieteen parissa.
Minä vähemmän kulutan kenkieni pohjia yliopistojen kampuksilla joten en pysty noin vahvasti ottamaan kantaa ja tutkimustietoakin aiheesta löytyy aika vähän. Tämä on yksi tutustumisen arvoinen, mutta maksumuurin takana:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10. ... 09.01447.x
Abezethibou·daemon unimanus et unialis·abyssorum legatus·cuius nomen terram scindit. In tenebris lucet·in luce obscuratur. Per fractas alas suadet·per manum perditam ligat.
Per sigillum Beelzebub·Abezethibou inferorum·per sanguinem et ignem·responde mihi!
Lainaa
Re: Mustaa magiaa kirkon siunauksella
Abezethibou kirjoitti: 15.7.2025, 10:30
Konsta kirjoitti: 14.7.2025, 23:43
Yötä sinnepäin 😎
Vastasinkin (ainakin osittain) kysymykseesi.

Modernissa ääriliberaalissa yhteiskunnassa kuka tahansa voi sanoa lähes mitä tahansa koska tahansa itsestään ja väittää todeksi ja jos sitä ei suostu suvaitsemaan kritiikittä, epäuskonsa jopa perinteisiä tieteellisiä faktoja hyväksi käyttäen ilmaissut henkilö saatetaan leimata suvaitsemattomaksi ja saatetaan leimata jopa poliittisesti epäkorrektiksi, jos siitä on julkisuudessa hyötyä.

Onkin jännittävää huomata yliopistojen kampuksilla, kuinka uskontoja vihaavat ja tieteen nimeen vannoneet tiukan tieteellisten näkemysten puolustajat menevät mieluummin vaikka "urahelvettiin" kuin julistautuvat arvomailmaltaan perinteisiksi, joka tuskin takaa heille kovin hyvää urakehitystä tieteen parissa.
Minä vähemmän kulutan kenkieni pohjia yliopistojen kampuksilla joten en pysty noin vahvasti ottamaan kantaa ja tutkimustietoakin aiheesta löytyy aika vähän. Tämä on yksi tutustumisen arvoinen, mutta maksumuurin takana:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10. ... 09.01447.x
 Kiitos linkistä.
Tärkeä aihepiiri koska jotkut poliittiset ideologiat haluavat muokata tieteen havainnoistakin lähinnä itsensä näköisiä.
Tieteen pitäisi olla uskollista vain tieteelle eli pyrkiä puolueettomuuteen.
Samaan aikaan kuitenkaan ei saa olla dogmatismin vallassa koska ennakkoluulot estää vakavan tutkimuksen ja vakava tutkimus on kaiken opin äiti.
 
Odotan vain päivää milloin maassamme on "sallittua" sekä "kiellettyä" tiedettä ja tutkimusta (jollain tekosyyllä).
Toivottavasti ei.
Vastaa Viestiin