Epykti voi paremminkin suuttua Kiinalle.pähkäilijä kirjoitti: ↑24.10.2025, 23:00Oliko se Etiopiassa kun rakennetaan patoa Niilin yläjuoksulla, kun se täytetään, saattaa vesi ehtyä. Kiina rahoittaa patoa joten se voi suuttua Egyptille eikä muuta tarvita.tuulispää kirjoitti: ↑24.10.2025, 17:30No ei ole 5000 vuodessa ehtynyt.
Jos ei ehdy, niin ei ole tosi?pähkäilijä kirjoitti: ↑24.10.2025, 15:42Seuraa nyt Egyptin tilannetta, ehtyykö Niilin vesi. Jos ehtyy, Raamattu on tosi.
Ainahan kaikkea odottamatonta tapahtuu.
Älykkäät varautuvat, mutta eivät panikoidu, toiset tuudittautuvat mukavaan oloonsa ja "paha päivä" olipa se millainen tahansa, saattaa yllättää.
Minulle ei ole koskaan tuottanut vaikeuksia ymmärtää sitäkään, että maailmankaikkeudessa voi olla älykkäitä elämänmuotoja vaikka kuinka paljon ja se ettei joku ole laskeutunut avaruusaluksella valkoisen talon eteen, YK:n eteen, tai punaiselle torille ja sanoneet : "viekää meidät johtajanne luo" tarkoita sitä, ettei heitä olisi, mutta he eivät välttämättä käyttäydy kuten me ja heidän motiivit voivat olla erilaisia kuin meidän, tutkiessamme onko maailmankaikkeudessa elämää ?
Olen itse avaramielinen skeptikko, joka tutkii kaiken eteen sattuvan mielenkiintoisen materiaalin ilman ivallista ylimielistä akateemista naurunpurskahdusta, joka on yksi eräistä perus-syistä / syistä ettei tiedemaailmassa uskalleta tarttua riittävän rohkeasti eri aiheisiin, joista on vain vähän tietoa.
Odotelkaamme, jos uutislähetyksiä on kuulemme satavarmasti siitäkin tilanteesta......
Älykkäät varautuvat, mutta eivät panikoidu, toiset tuudittautuvat mukavaan oloonsa ja "paha päivä" olipa se millainen tahansa, saattaa yllättää.
Minulle ei ole koskaan tuottanut vaikeuksia ymmärtää sitäkään, että maailmankaikkeudessa voi olla älykkäitä elämänmuotoja vaikka kuinka paljon ja se ettei joku ole laskeutunut avaruusaluksella valkoisen talon eteen, YK:n eteen, tai punaiselle torille ja sanoneet : "viekää meidät johtajanne luo" tarkoita sitä, ettei heitä olisi, mutta he eivät välttämättä käyttäydy kuten me ja heidän motiivit voivat olla erilaisia kuin meidän, tutkiessamme onko maailmankaikkeudessa elämää ?
Olen itse avaramielinen skeptikko, joka tutkii kaiken eteen sattuvan mielenkiintoisen materiaalin ilman ivallista ylimielistä akateemista naurunpurskahdusta, joka on yksi eräistä perus-syistä / syistä ettei tiedemaailmassa uskalleta tarttua riittävän rohkeasti eri aiheisiin, joista on vain vähän tietoa.
Odotelkaamme, jos uutislähetyksiä on kuulemme satavarmasti siitäkin tilanteesta......
Raamattu on Jumalan antama ilmoitus. Jos Niili ei ehdy, silloin Raamattu ei ole totta. Toki aika on arvoitus. Se voi ehtyä käsittääkseni kahdesta syystä, patoallas täytetään tai Sudan ym. maat pumppaa vettä aavikolle valtavasti. Pumppaus voi saada energian aurinkopaneeleista, lääniä kyllä riittää paneeleille.QS kirjoitti: ↑25.10.2025, 13:45Jos ei ehdy, niin ei ole tosi?pähkäilijä kirjoitti: ↑24.10.2025, 15:42Seuraa nyt Egyptin tilannetta, ehtyykö Niilin vesi. Jos ehtyy, Raamattu on tosi.
Korjaus:
Näköjään pato on jo valmis! Ja puhe kiinalaisista perustui johonkin juttuun minkä luin vuosia sitten, näyttäisi että etiopialaiset onkin itse saaneet rahoituksen tehtyä.
https://yle.fi/a/74-20181728
Mutta onko allas jo täynnä, sitä ei sanottu, voihan puolikkaallakin altaalla ajaa turbiineja.
Raamattu voi myös olla kokelma erillaisia hajatelmia Jumalasta jotka on koottu tuhansien vuosien aikana...ja pantu kansiin joskus Jeesuksen jälkeen esimerkiksi Roomassa.pähkäilijä kirjoitti: ↑25.10.2025, 22:35Raamattu on Jumalan antama ilmoitus. Jos Niili ei ehdy, silloin Raamattu ei ole totta. Toki aika on arvoitus. Se voi ehtyä käsittääkseni kahdesta syystä, patoallas täytetään tai Sudan ym. maat pumppaa vettä aavikolle valtavasti. Pumppaus voi saada energian aurinkopaneeleista, lääniä kyllä riittää paneeleille.QS kirjoitti: ↑25.10.2025, 13:45Jos ei ehdy, niin ei ole tosi?pähkäilijä kirjoitti: ↑24.10.2025, 15:42Seuraa nyt Egyptin tilannetta, ehtyykö Niilin vesi. Jos ehtyy, Raamattu on tosi.
Korjaus:
Näköjään pato on jo valmis! Ja puhe kiinalaisista perustui johonkin juttuun minkä luin vuosia sitten, näyttäisi että etiopialaiset onkin itse saaneet rahoituksen tehtyä.
https://yle.fi/a/74-20181728
Mutta onko allas jo täynnä, sitä ei sanottu, voihan puolikkaallakin altaalla ajaa turbiineja.
Raamattu on kokoelma muistaakseni 66 kirjasta. Juutalaiset käyttää vanhaa testamenttia, Tanak'ia, kristityt myös uutta testamenttia. Kelpuutetut kirjat kuuluu raamatun kaanoniin. Jos sanotaan että kirkolliskokous päätti kaanonista, ei aloiteta alusta. Alussa Jumala päätti mitkä kirjat Hän kirjoituttaa sekä myös sen missä kokouksessa kaanon hyväksytään. Näin ihmiskunta sai Jumalan ilmoituksen. Ilmoitus on selvästi uskonvarainen, sen voi uskoa tai olla uskomatta. Jos Jeesus tulisi YK;n kokoukseen puhumaan moraalista, se ei olisi uskonasia vaan kaikkien nähtävissä.tuulispää kirjoitti: ↑26.10.2025, 10:18Raamattu voi myös olla kokelma erillaisia hajatelmia Jumalasta jotka on koottu tuhansien vuosien aikana...ja pantu kansiin joskus Jeesuksen jälkeen esimerkiksi Roomassa.pähkäilijä kirjoitti: ↑25.10.2025, 22:35Raamattu on Jumalan antama ilmoitus. Jos Niili ei ehdy, silloin Raamattu ei ole totta. Toki aika on arvoitus. Se voi ehtyä käsittääkseni kahdesta syystä, patoallas täytetään tai Sudan ym. maat pumppaa vettä aavikolle valtavasti. Pumppaus voi saada energian aurinkopaneeleista, lääniä kyllä riittää paneeleille.QS kirjoitti: ↑25.10.2025, 13:45Jos ei ehdy, niin ei ole tosi?pähkäilijä kirjoitti: ↑24.10.2025, 15:42Seuraa nyt Egyptin tilannetta, ehtyykö Niilin vesi. Jos ehtyy, Raamattu on tosi.
Korjaus:
Näköjään pato on jo valmis! Ja puhe kiinalaisista perustui johonkin juttuun minkä luin vuosia sitten, näyttäisi että etiopialaiset onkin itse saaneet rahoituksen tehtyä.
https://yle.fi/a/74-20181728
Mutta onko allas jo täynnä, sitä ei sanottu, voihan puolikkaallakin altaalla ajaa turbiineja.
Jos nyt ajatellaan, että 2020-luvulla YK:n kokoukseen saapastelee hahmo, joka esittäytyy kuolleista heränneenä, niin vartijat ystävällisesti ohjaavat takaisin ulko-oville. Epäilemättä useitakin vastaavia on rakennuksessa vuosien saatossa piipahtanut.pähkäilijä kirjoitti: ↑26.10.2025, 17:55Jos Jeesus tulisi YK;n kokoukseen puhumaan moraalista, se ei olisi uskonasia vaan kaikkien nähtävissä.
Kuolleista heränneitä on kymmeniätuhansia varmaan elossa...siksihän on ER ja Teho-osastot jne.QS kirjoitti: ↑26.10.2025, 20:28Jos nyt ajatellaan, että 2020-luvulla YK:n kokoukseen saapastelee hahmo, joka esittäytyy kuolleista heränneenä, niin vartijat ystävällisesti ohjaavat takaisin ulko-oville. Epäilemättä useitakin vastaavia on rakennuksessa vuosien saatossa piipahtanut.pähkäilijä kirjoitti: ↑26.10.2025, 17:55Jos Jeesus tulisi YK;n kokoukseen puhumaan moraalista, se ei olisi uskonasia vaan kaikkien nähtävissä.
Jeesus varoittaa eksyttäjistä mutta esimerkillä tarkoitan Jumalan 2. persoonaa. Hän voi nousta kuolleista koska on Jumala. Miksi pitäisi nousta kuolleista? Siksi koska se on Jumalan suunnitelma. Miksi Jumalan suunnitelma? Koska muuten ei ole riittävää uhria ihmiskunnan syntien sovittamiseen.QS kirjoitti: ↑26.10.2025, 20:28Jos nyt ajatellaan, että 2020-luvulla YK:n kokoukseen saapastelee hahmo, joka esittäytyy kuolleista heränneenä, niin vartijat ystävällisesti ohjaavat takaisin ulko-oville. Epäilemättä useitakin vastaavia on rakennuksessa vuosien saatossa piipahtanut.pähkäilijä kirjoitti: ↑26.10.2025, 17:55Jos Jeesus tulisi YK;n kokoukseen puhumaan moraalista, se ei olisi uskonasia vaan kaikkien nähtävissä.